Сергей Маратович Гуриев (осет. Гуыриаты Мараты фырт Сергей, род. 21 октября 1971, Орджоникидзе, Северо-Осетинская АССР, РСФСР, СССР) - российский учёный, доктор экономических наук и кандидат физико-математических наук. Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития с 3 ноября 2015 года; С 2004 года по 2013 год - ректор Российской экономической школы, президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года).
С 2013 года, после эмиграции во Францию - профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po). Свободно говорит и преподаёт на английском языке.
Биография
В России
Родился 21 октября 1971 в Орджоникидзе. По национальности - осетин. Его отец Марат Гуриев - один из крупнейших советских и российских специалистов по информационным технологиям (занимался развитием информационных технологий в Администрации Президента, ныне Президент Союза операторов Интернет). В возрасте пяти лет Сергей Гуриев переехал с семьёй в Киев, где окончил среднюю школу.
В 1988 году поступил в Московский физико-технический институт и переехал с родителями в Москву. В 1993 закончил с отличием МФТИ. В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений», получил учёную степень кандидата физико-математических наук. В 1997-1998 годах стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчёта в российской экономике». В качестве приглашённого профессора (англ. visiting professor) преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2003-2004 академическом году. Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research (Лондон) и соредактором журнала Economics of Transition (Лондон).
Входил в первую сотню кадрового резерва президента России.
В 2010 году соведущий программы «Послезавтра» на радиостанции «Эхо Москвы».
В 2012 году по поручению тогдашнего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой, о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора. В 2012-2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Д. Медведева.
В апреле 2013 года у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошёл обыск в рамках «второго дела ЮКОСа», была изъята переписка за несколько лет. Причиной обысков были подозрения следствия, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. В феврале и апреле 2013 года Гуриев трижды побывал на допросах в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов, в ходе которых предположения о коммерческой подоплёке деятельности экспертов отверг, разъяснил, что никаких средств от представителей ЮКОСа не получал и доказательств такой оплаты не существует.
30 апреля 2013 года с соблюдением максимально возможных мер предосторожности Гуриев вылетел из «Шереметьево» в Париж, но факт его эмиграции стал достоянием общественности только 28 мая. В октябре 2015 года президент Путин охарактеризовал отъезд Гуриева из России как бегство.
В эмиграции
28 мая 2013 года Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и пояснил, что находится в отпуске в Париже. 30 мая совет директоров РЭШ удовлетворил заявление об отставке. Тем не менее, Гуриев сохранил профессорскую должность в школе. Поясняя свой отъезд во Францию в интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении «субъективной неприязни» со стороны властей в России, о том, что после многочасовых допросов начал беспокоиться о возможном привлечении его по делу в качестве подозреваемого, о тревожных перспективах изъятия загранпаспорта и ограничения права передвижения, предстоящей разлуки с семьёй. Гуриев объявил, что не хочет жить в страхе, поэтому не вернётся в Россию, «пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу».
Семья Сергея Гуриева
В семье двое детей.
09.01.2019
Гуриев Сергей Маратович
Российский Ученый
Главный экономист ЕБРР
Доктор экономических наук
Профессор
Российский Ученый. Доктор экономических наук. Профессор.
Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.
Сергей Гуриев родился 21 октября 1971 года в городе Владикавказ. Мальчик вырос в осетинской семье. В возрасте пяти лет Гуриев переехал с семьей в Киев, где окончил среднюю школу.
В 1988 году поступил в Московский физико-технический институт и переехал с родителями в Москву. Через пять лет закончил с отличием МФТИ. В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений», получил ученую степень кандидата физико-математических наук.
Далее, стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 году защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчета в российской экономике». Преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2004 году. Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research и соредактором журнала Economics of Transition.
Входил в первую сотню кадрового резерва президента России. В 2010 году со-ведущий программы «Послезавтра» на радиостанции «Эхо Москвы».
В 2012 году по поручению президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой, о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора. В 2013 году Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Дмитрия Медведева.
Позднее, у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошел обыск в рамках «второго дела ЮКОСа», изъята переписка за несколько лет. Причиной обысков являлись подозрения следствия, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов.
В феврале и апреле 2013 года Гуриев трижды побывал на допросах в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов, в ходе которых предположения о коммерческой подоплеке деятельности экспертов отверг, разъяснил, что никаких средств от представителей ЮКОСа не получал и доказательств такой оплаты не существует.
В конце апреля того же года с соблюдением максимально возможных мер предосторожности Гуриев вылетел из «Шереметьево» в Париж, но факт его эмиграции стал достоянием общественности только 28 мая. Действующий Президент России Путин охарактеризовал отъезд Гуриева из России как бегство.
В 2013 году Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской Экономической Школы и пояснил, что находится в отпуске в Париже. В это же время совет директоров РЭШ удовлетворил заявление об отставке. Тем не менее, Гуриев сохранил профессорскую должность в школе.
Поясняя свой отъезд во Францию в интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении «субъективной неприязни» со стороны властей в России, о том, что после многочасовых допросов начал беспокоиться о возможном привлечении его по делу в качестве подозреваемого, о тревожных перспективах изъятия загранпаспорта и ограничения права передвижения, предстоящей разлуки с семьей. Гуриев объявил, что не хочет жить в страхе, поэтому не вернется в Россию, «пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу».
В мае, несмотря на самоотвод, набрал наибольшее число голосов на выборах в наблюдательный совет Сбербанка, значительно опередив по результатам голосования председателя правления банка Германа Грефа.
С 2013 года живет во Франции в эмиграции. Занимает должность пожизненного профессора экономики парижской Школы политических наук Sciences Po. Занимается научными исследованиями, преподает 3 часа в неделю, читает студентам микроэкономику и политэкономику.
В декабре 2013 года в интервью «Новой газете» Гуриев признал, что даже если бы он не эмигрировал, а остался ректором, то все равно был уже не в состоянии помочь РЭШ. Сергей Маратович приветствовал назначение ректором РЭШ Симеона Дянкова и оценил его как уникального специалиста.
Быть публичным интеллектуалом в России, по мнению ученого небезопасно, поэтому возвращаться в Россию Гуриев не планирует.
Находясь в эмиграции, Гуриев продолжает оставаться в статусе свидетеля по первому делу ЮКОСа № 18-41/03, открытому в 2003 году и по состоянию на конец декабря 2013 года не закрытому; каждые три месяца уголовное дело продлевается компетентными органами, с которыми Гуриев вынужден поддерживать процессуальное общение по переписке.
Через два года президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по правам человека объявил, что у российских властей нет претензий к Гуриеву, он может безбоязненно и невозбранно вернуться в Россию, чему на родине будут только рады.
В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев является кандидатом на пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития, ЕБРР, при этом официально Россия не имела отношения к его выдвижению. С 3 октября 2015 года назначен на эту должность. Непосредственно начал работу с лета 2016 года. Контракт рассчитан до августа 2019 года.
В этом же году впервые за время эмиграции, уже в качестве главного экономиста ЕБРР, Гуриев посетил Россию. В первом интервью на российской земле международный чиновник отметил, что «это очень важная для нас страна», выразил беспокойство ростом бедности в России и прогнозировал, что ничего супертехнологичного государству, находящемуся в изоляции из-за санкций, создать не удастся.
Семья Сергея Гуриева
Жена - Екатерина Журавская (р. 1972), профессор экономики Парижской школы экономики
В семье двое детей.
Известный российский экономист, ректор Российской школы экономики, ранее входивший в "ближний круг" экс-президента Дмитрия Медведева, и после возвращения Владимира Путина в Кремль перешедший на сторону "болотной оппозиции". Соратник Алексея Навального. Эммигрировал во Францию.
Семья
Сергей Гуриев женат на экономисте Екатерине Журавской . В семье Гуриевых двое детей.
Отец Гуриева - Марат Гуриев - один из крупнейших отечественых специалистов по информационным технологиям, занимался развитием информационных технологий в Администрации Президента, в настоящее время - президент Союза операторов Интернета .
Биография
Сергей Маратович Гуриев родился 21 октября 1971 в Орджоникидзе (ныне - Владикавказ). По национальности - осетин .
В возрасте пяти лет Сергей Гуриев переехал с семьей в Киев , где окончил среднюю школу.
В 1988 году Сергей Гуриев поступил в Московский физико-технический институт и переехал с родителями в Москву. В 1993 закончил с отличием МФТИ.
В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений", получил ученую степень кандидата физико-математических наук.
В 1997-98 годах Гуриев стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института .
С 1998 года работает в Российской экономической школе . В 1998-2002 годах занимал должность директора Центра дополнительного профессионального образования РЭШ.
В 2001 защитил докторскую диссертацию по теме "Неденежные формы расчета в российской экономике"
В 2002-2004 годы Сергей Гуриев занимал должность проректора по развитию РЭШ.
2003-2004 году в качестве "приглашенного профессора" Сергей Гуриев преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в США .
С 2004 по 2013 год Сергей Гуриев являлся ректором РЭШ.
В 2006 году Гуриев был включен Всемирным экономическим форумом в Давосе в число "Молодых глобальных лидеров" .
Сергей Гуриев является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research (Лондон) и соредактором журнала Economics of Transition (Лондон).
Политика
В сентябре 2008 года Гуриев стал членом Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию.
В 2009 году Сергей Гуриев был включен в первую сотню Кадрового резерва Президента РФ .
С апреля 2010 года Гуриев - член Совета по грантам Правительства РФ для государственной поддержки научных исследований.
С сентября 2010 года Гуриев - член Комиссии при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
С 2012 года является Сергей Гуриев является членом Открытого правительства Дмитрия Медведева .
В 2012 году в числе шести экспертов по поручению тогдашнего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева , в котором пставил под сомнение доказанность вины бизнесменов.
В 2012-2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Дмитрия Медведева.
В мае 2013 года Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и с тех пор находится в Париже.
Скандалы
В апреле 2013 у Сергея Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошел обыск в рамках "второго дела ЮКОСа" , у него была изъята переписка за несколько лет. Причиной обысков стали подозрения, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева в 2012 году бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. В феврале и апреле 2012 года Гуриев трижды побывал на допросах в Следственном комитете РФ .
В мае 2013 года, несмотря на самоотвод, Сергей Гуриев набрал наибольшее число голосов на выборах в наблюдательный совет Сбербанка , значительно опередив по результатам голосования председателя правления банка Германа Грефа .
Объясняя свой отъезд во Францию в интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении "субъективной неприязни" со стороны властей в России. Гуриев объявил, что не хочет жить в страхе, поэтому не вернется в Россию, "пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу".
Старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона Андерс Ослунд по поводу эмиграции Гуриева заявил, что она связана с "близостью Гуриева к премьер-министру Медведеву" и "поддерживаемыми им тесными личными связями с ведущими антикоррупционным блоггером Алексеем Навальным ".
В августе 2013 года писательница Марина Юденич сообщила в своем блоге об ужине в поддержку Алексея Навального, организованном эмигрированным Сергеем Гуриевым. Ужин прошел 2 сентября в зале "Бальный" московского отеля "Ритц Карлтон", на нем Гуриев посредством прямого моста представил основные принципы разработанной им социально-экономической программы кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Входной билет на ужин Гуриева-Навального стоил 7 800 рублей , что ряд журналистов и блогеров сочли еще одной завуалированной кампанией по сбору средств на нужды предвыборного штаба Навального.
Летом 2015 года СМИ стало известно, что Гуриев принимал финансовую помощь от запрещенных ныне в России зарубежных организаций. Среди них - USAID, Фонд Макартуров, Фонд Форда, IREX и др. Данные по финансированию деятельности Гуриева иностранными организациями зафиксированы в его диссертации "Неденежные формы расчета в российской экономике: математические модели и методы анализа". В своей научной работе (имеется в распоряжении "Известий") Гуриев выражает благодарность за финансовую поддержку таким организациям, как USIA, IREX, Фонд Форда, Фонд Макартуров, ТАСИС, МОНФ, РФФИ, GDN, USAID.
В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев станет главным экономистом созданного Евросоюзом инвестбанка - Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.
С 1998 года работал в Российской экономической школе: ректор РЭШ (с 2004 г.); президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 г.); проректор по развитию РЭШ (2002-2004); директор Центра дополнительного профессионального образования РЭШ (1998-2002).
2004-2013 гг. - ректор НОУ «Российская экономическая школа» (Институт).
2013-2016 гг. - приглашенный профессор Института политических исследований (Париж)
Профессор Гуриев преподавал в РЭШ такие курсы, как микроэкономическая теория, экономическое развитие, теория контрактов, экономика стратегии.
Работы С.Гуриева были опубликованы в российских и международных научных изданиях, включая American Economic Review, American Political Science Review, Journal of European Economic Association, Journal of Economic Perspectives, Вопросы экономики, Экономика и математические методы, Экономическая наука современной России, Математическое моделирование и представлены на ведущих международных экономических конференциях.
В качестве приглашённого профессора (англ. visiting professor) преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2003-04 академическом году. Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики CEPR (Лондон) и соредактором журнала Economics of Transition (Лондон).
Являлся членом Президентского Совета по науке, технологиям и образованию (2008-2013 гг.).
2010-2013 гг. - член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
Член Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих учёных в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования (2009-2013).
Член Научного совета исследовательского института BRUEGEL (Брюссель, Бельгия).
Член Консультативного комитета Института международной экономики имени Петерсона.
В июне 2010 года избран в совет общественного движения «ЗаМодернизацию.ру».
В 2012-2013 гг. являлся членом Открытого правительства Дмитрия Медведева.
Сергей Гуриев был одним из шести российских экспертов, привлеченных президентским Советом по правам человека (СПЧ) при президенте России. Экспертиза второго дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева была проведена по поручению экс-президента Дмитрия Медведева в 2011 г., после вступления в силу обвинительного приговора. Эксперты почти единогласно признали преследование Ходорковского и Лебедева безосновательным.
После серии допросов в 2013 г. в Следственном комитете РФ по основному делу ЮКОСа Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и уехал из страны. Гуриев не намерен возвращаться в Россию в «обозримом будущем». «Я не вернусь, пока есть хоть маленький шанс потерять свободу. Я не сделал ничего плохого и не хочу жить в страхе», - заявил он в интервью The New York Times . Гуриев также сообщил, что пока будет преподавать в Институте политических исследований в Париже.
Сергей Гуриев. Фото: Наталья Фролова
Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) рассказал The New Times
, почему России пока не стоит рассчитывать на экономический бум, чем грозит вливание триллионов рублей в погибающие банки и как европейские лидеры могут сдержать триумф популистов. Разговор состоялся в Вильнюсе, где Сергей Гуриев
выступал с лекцией
NT : В России все чаще звучат хорошие новости об экономике. Министр экономического развития Максим Орешкин говорит, что в 2017 году ВВП вырастет чуть больше двух процентов. Так ли это?
Cергей Гуриев : Действительно, экономика растет, медленно, но растет. Другое дело, что она должна была бы расти быстрее, если бы были реализованы структурные реформы.
Чаяния и реальность
NT : То есть получается, российская экономика приспособилась к санкциям, и руководство страны не блефует, когда говорит, что Россия может жить и так?
Гуриев : Вопрос в определении того, что такое «можно жить». Рост 1 или 2%, или даже два с половиной, на которые рассчитывают оптимистически настроенные экономисты в правительстве, - это рост, который не позволяет сократить отставание от развитых стран. Мы с вами беседуем в Вильнюсе. Так вот балтийские страны будут расти с темпом 3%, а на душу населения, естественно, еще быстрее. Российская экономика будет от них отставать все больше и больше. И не говоря уже об отставании от Китая и других развивающихся стран. В общем, все это не очень весело, потому что это означает, что доля России в мировой экономике будет сокращаться. Но действительно есть люди, которые считают, что так можно жить. Все зависит от того, к чему стремиться.
NT : Министр Орешкин также надеется привлечь 5 трлн руб. инвестиций. И тогда, по его словам, темпы роста экономики России будут выше среднемировых. Он прав? Сможет ли Россия привлечь такие инвестиции в нынешней ситуации?
Гуриев : Его предшественники тоже были бы не против роста инвестиций. 5 трлн руб. - примерно 5% ВВП. Это на самом деле замечательная сумма. Такого рода рост инвестиций был запрограммирован уже в 2012 году, когда в одном из майских указов Владимир Путин пообещал увеличить долю инвестиций в ВВП как раз примерно на пять процентных пунктов. В 2011 году инвестиции составляли 21% ВВП. Указ предусматривает «увеличение объема инвестиций не менее чем до 25% внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27% - к 2018 году». Пока этого не произошло - инвестиции по-прежнему составляют 21% ВВП. По каким-то причинам президенту и предыдущим министрам экономики (Набиуллиной, Белоусову и Улюкаеву. - NT ) пока не удалось выполнить свои обещания. Нынешний министр считает, что это ему удастся. Насколько я понимаю, очень скоро Орешкин опубликует пакет мер, которые он собирается предпринять, чтобы привлечь эти инвестиции. Но пока нет особых причин полагать, что Россия в ближайшее время сможет увеличить инвестиции на пять процентных пунктов ВВП.
NT : Откуда могут прийти эти инвестиции? Из Китая?
Гуриев : Да, например, из Китая. Впрочем, и санкции западных стран не запрещают инвестиции. Там всего лишь есть список компаний, с которыми можно или нельзя работать. Поэтому инвестиции могут прийти и с Запада. Другой вопрос, что дело ведь не только в санкциях. Проблема в том, что и российские инвесторы считают, что бизнес-климат пока не достаточно хороший. Внутри России ведь тоже есть деньги. Но российские инвесторы пока не стремятся их инвестировать внутри страны.
NT : В середине сентября спецдокладчик ООН Идрис Джазаири о негативном воздействии на права человека экономических санкций, введенных против России после аннексии Крыма. По итогам своей весенней поездки в Россию он пришел к выводам, что Россия в результате санкций потеряла около $52–55 млрд (1% ВВП), а США и ЕС в совокупности примерно $155 млрд. Как бы вы оценили эти цифры?
Гуриев : Я, к сожалению, доклад не читал и пока комментировать его не могу. Но эти цифры не соответствуют никаким другим оценкам. Консенсус заключается в том, что потери для Америки статистически не отличимы от нуля. Потери для Европы на порядок меньше, чем потери России. Буквально 27 сентября вышла статья сотрудников эстонского Центробанка, где показано, что европейские потери от санкций статистически незначимо отличаются от нуля. Что касается российских потерь, то один процент ВВП - это, на мой взгляд, реалистичная оценка потерь.
Но надо понимать, что Россия продолжает нести потери от изоляции. Ограничения на поставки технологий в Россию - это ведь риски для будущего развития страны. Это потери не только для сегодняшнего ВВП, но и для будущего экономического роста. Еще одна важная проблема - это отсутствие доступа к западным финансовым рынкам всех российских экономических агентов, включая частные банки. Мы видим, что частные банки испытывают серьезные трудности. Государственным банкам государство помогает так или иначе, а частные банки, при том что санкции на них не распространяются, страдают от того, что не могут больше занимать на Западе.
«27 сентября вышла статья сотрудников эстонского Центробанка, где показано, что европейские потери от санкций статистически незначимо отличаются от нуля. Что касается российских потерь, то 1% ВВП - это, на мой взгляд, реалистичная оценка потерь»
Надзор недосмотрел
NT : В России Фонд консолидации банковского сектора, специально созданный Центробанком, уже произвел рекапитализацию двух банков - «ФК Открытие» и Бинбанка. Как вы относитесь к этому новому способу санации? С чем вообще, кроме отсутствия «дешевых» денег, вы связываете проблемы частных банков в России?
Гуриев : Во-первых, очень хорошо, что Центробанк создал и начал использовать этот инструмент. Во-вторых, ЦБ смог разрешить проблемы двух крупных российских банков без паники на рынке. Это само по себе достижение. Проблемы банков возникли не сегодня. Они накапливались годами. При этом, в отличие от других закрытых или санированных банков, у этих банков проблемы появились как раз после 2014 года. Поэтому возникает вопрос, насколько эффективно работал банковский надзор при нынешнем руководстве ЦБ (впрочем, руководители подразделений, отвечающих за банковский надзор, были опять недавно заменены).
NT : То есть вы считаете, что какая-то доля ответственности лежит и на Набиуллиной?
Гуриев : Я считаю, что в последние годы были сделаны ошибки в банковском надзоре. И проблемы этих двух банков связаны с этими ошибками. Это и сделка с облигациями «Роснефти» в 2014 году, и сделки с облигациями «Россия-2030», и санирование этими банками некоторых других крупных банков, и другие.
«ЦБ смог разрешить проблемы двух крупных российских банков без паники на рынке. Это само по себе достижение»
Интересно, что когда в декабре 2014 года рухнул курс рубля, ходили слухи о том, что какой-то банк помог «Роснефти» провести сделку по размещению облигаций на $11 млрд. Но имя этого банка не называлось, потому что считалось, что это очень странная сделка, ведь для многих банков покупка облигаций на такую огромную сумму могла означать нарушение нормативов. И после того, как банк перезаложил облигации в ЦБ, стало понятно, что Центробанк это знает и считает, что это укладывается в нормативы. А сейчас все знают, что именно это был за банк («Открытие». - NT ), - и публично говорят об этом, но не считают эти сделки проблематичными.
NT : Банкир Олег Вьюгин в высказал мнение, что российская банковская система идет к тому, что останутся лишь государственные банки. Вы согласны с его мнением?
Гуриев : С фактами не поспоришь. Вряд ли это сознательная политика. Просто государство всегда помогает государственным банкам и не всегда помогает частным. Поэтому в конце концов может оказаться так, что государственные банки будут играть все большую и большую роль экономике. Я не думаю, что руководство ЦБ и другие экономические чиновники считают, что надо национализировать банковскую систему. Просто так получается.
NT : То есть государство в этом не заинтересовано?
Гуриев : Я думаю так. В целом председатель ЦБ хотела бы иметь более конкурентную банковскую систему, основанную на частной собственности. Но пока, к сожалению, мы наблюдаем не снижение, а рост государственного присутствия в экономике.
NT : По мнению Вьюгина, в результате нынешних проблем в банковском секторе включится денежный станок, что в итоге приведет к инфляции...
Гуриев : Это очень интересный вопрос. Чтобы спасти банки, нужно печатать триллионы. 27 сентября газета «Ведомости» рассказала об отчете рейтингового агентства Fitch, которое говорит о том, что государство потратило 2 трлн руб. на поддержку госбанков. За день до этого пришла новость, что задолженность «Открытия» перед ЦБ составляет 1 трлн. Счет пошел на 13-значные числа.
Российская денежная масса (показатель М2) - 40 трлн руб. Соответственно, каждый напечатанный регулятором триллион - 2,5-процентный налог на держателей рублей. Цены должны повыситься пропорционально.
«В целом, председатель ЦБ хотела бы иметь более конкурентную банковскую систему, основанную на частной собственности. Но пока, к сожалению, мы наблюдаем не снижение, а рост государственного присутствия в экономике»
Но ЦБ, надо отдать ему должное, успешно борется с инфляцией - она укладывается в целевой показатель 4%. Для этого банк не снижает процентную ставку так быстро, как мог бы. Поэтому получается такая ситуация, что эти напечатанные триллионы приводят не к инфляционному налогу на всех держателей рублей - они приводят к налогу на заемщиков за счет высокой процентной ставки, которая могла быть ниже, если бы не помощь проблемным банкам. То есть если у вас есть ипотечный займ, то вы платите чуть более высокую ставку. Если вы предприниматель, берете кредиты, возмущаетесь высокими кредитными ставками, то вы должны помнить, что для вас процентная ставка выше, потому что в проблемный банк вложен бесплатный вновь напечатанный триллион.
«Российская денежная масса (показатель М2) - 40 трлн руб. Соответственно, каждый напечатанный регулятором триллион - 2,5-процентный налог на держателей рублей. Цены должны повыситься пропорционально»
NT : В преддверии президентских выборов в России ожидаете ли вы, что проблемы в банковском секторе могут привести к серьезной экономической и политической нестабильности?
Гуриев : В мои обязанности не входит оценка политической ситуации. Что касается экономики, то мы (ЕБРР. - NT ), как я и говорил, продолжаем прогнозировать экономический рост 1–2% ВВП в год ближайшие несколько лет и не ожидаем серьезной турбулентности на банковском рынке.
NT : В 2014 году, после введения санкций, ЕБРР заморозил свои проекты в России. Обсуждается ли возможность эти проекты разморозить?
Гуриев : В мае 2017 года было заседание совета управляющих в Никосии (столица Кипра. - NT ). И тогда было еще раз подтверждено, что пока банк не будет возобновлять операции в России. Это решают акционеры банка, совет управляющих ЕБРР.
NT : Что должно произойти, чтобы эти операции возобновились?
Гуриев : Нужно, чтобы акционеры банка приняли такое решение.
Как победить популистов?
NT : В сентябре журнал Института Брукингса (Brookings Papers on Economic Activity) выпустил доклад «Кризис доверия и рост популизма». Там вы вместе с другими авторами пишете, что приход политиков-популистов в Европе, особенно в южной ее части, напрямую связан с ухудшением экономической ситуации и ростом безработицы...
Гуриев : Эту статью мы написали с коллегами из Лондона и Парижа, она - о том, что произошло в Европе за последние 10–15 лет. Мы изучили результаты голосования за различные партии в регионах европейских стран, сравнивая, например, показатели юга и севера Италии. Разница действительно большая. В регионах, больше всего пострадавших от роста безработицы за время кризиса, выросли результаты антиевропейских партий. Связано это, очевидно, с тем, что люди разочаровались в истеблишменте и стали голосовать за несистемные партии.
Но это не единственная теория, которая существует. Есть теория, что голосование за популистов связано с культурным неприятием мигрантов. Мы же показываем, что голосуют активнее за популистов там, где люди считают, что мигранты - это экономическая проблема, а не культурная. Естественно, это болезненней там, где растет безработица.
NT : А как укладывается в вашу схему голосование в Германии, где относительно большой процент - 12,6 - набрала ультраправая «Альтернатива для Германии»?
Гуриев : Мы показываем, что очень важно смотреть на разные регионы внутри Германии. Есть регионы, в которых АдГ набрала больше голосов. Это относительно неразвитые регионы востока страны: в Восточной Германии АдГ набрала больше. Но в целом по Германии сегодня безработица ниже, чем до кризиса. Таким образом, не случайно, что одна и та же партия (ХДС. - NT ) выигрывает выборы много раз подряд - Германия в экономическом плане все равно является примером успеха.
«Есть теория, что голосование за популистов связано с культурным неприятием мигрантов. Мы же показываем, что голосуют активнее за популистов там, где люди считают, что мигранты - это экономическая проблема, а не культурная»
NT : В России госканалы любят рассуждать на тему, что Европейский союз трещит по швам. Значит все-таки, несмотря на Brexit, слухи о кризисе Европы преувеличены?
Гуриев : Мы сейчас с вами сидим в Вильнюсе - внутри ЕС. Невооруженным глазом видно, что Европейский союз слишком хорошо себя чувствует для организации, которая якобы «трещит по швам». Европейская экономика растет, безработица снижается, обсуждаются проекты дальнейшей евроинтеграции. Есть очень простой аргумент: люди, если что идет не так, голосуют ногами. Пока что нет бегства граждан Евросоюза в Америку, Турцию, Россию, Китай или Африку. Европа при всех ее проблемах является беспрецедентно успешным проектом супранационального объединения, когда страны сознательно отдают часть суверенитета, например прекращая выпускать свои деньги. И это происходит, потому что есть нечто более важное для них и в идейном, и в прагматическом плане. Это и ценности свободы и демократии, и гарантия внутриевропейского мира. После двух мировых войн европейцы приняли решение «никогда больше» и прошли огромный путь для того, чтобы война в Европе больше не повторилась.
