В чем отличие must и have to. В чем разница между «Must», «Have to», «Need» и «Should? #5 Разница между Must и Have to

Существует ли разница между такими модальными глаголами, как must и have to ? Конечно, она есть, иначе бы не печаталось такое огромное количество материалов на данную тему. Во-первых, эти глаголы применяются по-разному в отрицаниях и вопросах. Так, must является вполне самостоятельным глаголом, который не нуждается в do / does ; чего не скажешь о have to . Но зато последний можно использовать во всех временах, в отличие от must , который не имеет вообще никакой формы для past simple .

Разница между must и have to

Значение двух модальных глаголов тоже указывает на то, что разница между must и have to существует. Если мы хотим сделать упор на то, что лицо обязано что-то сделать по нашему мнению или согласно каким-то правилам, то понадобится must . Когда возникает необходимость в совершении какого-либо действия из-за определённых обстоятельств, то лучше применить модальный глагол have to.

Примеры:

You must do your English homework every Monday! – Ты должен делать своё домашнее задание каждый понедельник!

It is getting dark. I have to leave. – Темнеет. Я должен (мне надо) идти.

Как видим, самая основная разница между must и have to в том, что have to выражает более мягкое долженствование. Лицу просто приходится что-то сделать по какой-либо причине, а не потому что надо придерживаться правила или строгого указания.

Употребление модального глагола must

Как уже отмечалось выше, употребление модального глагола must возможно только в настоящем времени. Но если важно выразить долженствование в прошлом, можно воспользоваться have to для past simple. Другими словами, получается следующее:

HAD TO = MUST in the past!

Примеры:

He had to get up earlier last week. – На прошлой неделе он должен был вставать раньше.

They had to tidy up all house themselves. – Они должны были сами убрать весь дом.

Возникает вопрос: как понимать, какой модальный глагол был использован в прошедшем времени, если must и have to имеют в данном случае одинаковую форму? Очень просто: обращайте внимание на контекст, там обязательно будет какое-то пояснение.

Стоит отметить, что must не всегда служит для выражения обязанности или необходимости что-то сделать по правилу. Часто этот модальный глагол помогает выразить уверенность или предположение говорящего касательно какого-то действия.

Примеры:

Where is Mark? – He must be in the garden.

Где Марк? – Он, должно быть, в саду.

She must have already finished her report. – Она, должно быть, уже закончила отчёт.

Если в вашем предложении must служит для выражения действия, которое должно было произойти в пошлом по вашему мнению, то понадобится уже не had to, а как его называют, перфектный инфинитив. Не забывайте о том, что употребление модального глагола must не ограничивается только выражением долженствования.

Употребление must и have to. Примеры

Закрепим употребление must и have to , обратив внимание на следующие предложения.

Мы разобрали 3 основы модальных глаголов. Давайте еще раз повторим эти пункты, а затем уже рассмотрим оставшиеся модальные глаголы:

1. Модальные глаголы не изменяются по временам и не принимают какие-либо окончания;
2. Модальные глаголы являются одновременно вспомогательными глаголами;
3. После модальных глаголов инфинитив идет без to .

Есть один очень хороший модальный глагол, который удовлетворяет всем этим условиям без каких-либо исключений. Этот глагол - must . Он чаще всего переводится на русский язык как «должен, обязан». Как правило, мы им пользуемся, когда хотим выразить беспрекословное повиновение чему-либо.

• You must obey the federal law. - Вы обязаны следовать федеральному закону.
• All employees must sign this document. - Все сотрудники должны подписать этот документ.
• People mustn’t be indifferent. - Люди не должны быть безразличными.

Как видите, мы пользуемся must, когда речь идет об устойчивых традициях и законах, будь они моральные или юридические.

• Отрицательная форма mustn"t может использоваться, чтобы выразить запрещение:
• You mustn’t leave the house after 10! - Тебе не разрешается выходить из дома после 10!

От must отличается другой глагол - have to . Он не модальный по внешнему виду, но является таковым по значению. Он тоже передает долженствование, но иного рода. Давайте рассмотрим разницу в значении между must и have to .

Как уже говорилось ранее, must - это выражение подчиненности ОБЩИМ законам; то есть вы осознаете, что должны что-то сделать, потому что так принято в обществе.

Have to - это выражение подчиненности в силу ЧАСТНЫХ обстоятельств. Более подходящий перевод для него - «быть вынужденным, приходиться». То есть вы должны что-то сделать, потому что Вас что-то вынуждает это сделать.

• My car has broken down. I will have to take a taxi. - Моя машина сломалась. Мне придется взять такси (= Я вынужден взять такси).
• Сравните: I must go by car because it’s the fastest way to get to the airport. - Я должен ехать на машине, потому что так быстрее всего добраться до аэропорта (т.е. это общепринятая истина - на машине быстрее всего, поэтому вы выбираете этот вид транспорта).

Но несмотря на разницу, must и have to взаимозаменяемы. В отличие от must , have tо изменяется по временам и принимает различные окончания. Поэтому если вам очень нужно показать это время и при этом сохранить модальность, то вместо must используйте have to .

• На следующей неделе я должен поехать в командировку. - Next week I will have to go on business.
• В прошлом месяце мы должны были закончить проект. - Last month we had to finish the project.
• Она должна извиниться. - She has to apologize.

Естественно, have to - это обычный глагол, поэтому с ним мы поступаем по традиции: прибавляем, если нужно, окончания, вспомогательные глаголы и т.д. Вспомогательный глагол в этом случае - do .

• They have to leave. - Они должны уйти.
• They do not have to leave. - They don’t have to leave. - Они не должны уходить.
• Do they have to leave? - Yes, they do./ No, they don’t. - Они должны уходить?

В этой статье мы сравним глаголы must , have to и should . Мы рассмотрим значение глаголов с точки зрения функций, которые они выполняют в речи, и узнаем, какой глагол выбрать в той или иной ситуации. Также мы постараемся найти наиболее точный перевод для каждого глагола.

Must vs. Have to: обязанность

Глаголы must и have to показывают долженствование, обязанность, но их значения различны. Must подразумевает, что вы верите в то, что должны что-то сделать. Вы считаете это правильным и нужным. Must переводится обычно как «должен», «обязан». Have to переводится словами «приходится», «вынужден» и показывает, что вы должны что-то сделать, так как этого требуют обстоятельства. По этой причине глагол must считается самым «сильным» из глаголов, показывающих обязанность: то, во что мы сами верим, для нас важнее и «обязательнее» всего.

I must go now. It’s getting dark. – Я должен уйти. Темнеет.

I have to go now. It’s getting dark and I won’t catch a taxi to get home. – Я вынужден уйти. Темнеет, я не смогу поймать такси и уехать домой.

В первом примере подчеркнуто отношение говорящего. Он убежден в том, что нельзя ходить по темным улицам по своим личным причинам: он боится, ему не нравится темнота. Во втором случае говорящий вынужден уйти, иначе он не сможет уехать домой.

Еще одна важная особенность глагола must в этой функции – он не употребляется в прошедшем времени. Когда мы говорим о действии в прошлом, то заменяем must на had to .

Yesterday I had to meet my parents at the airport. – Вчера я должен был встретить родителей в аэропорту.

My parents travel a lot. Every month I must meet them at the airport. – Мои родители много путешествуют. Каждый месяц я должен встречать их в аэропорту.

Mustn’t vs. Don’t have to: запрет или отсутствие необходимости

Must и have to кардинально меняют значение в отрицательной форме. Mustn’t показывает запрет и переводится как «нельзя», «не иметь права». Don’t have to показывает отсутствие необходимости. Мы можем совершить действие, но в этом нет нужды. Don’t have to переводится словами «не приходится», «нет необходимости», «не надо».

You mustn’t use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. – Вы не имеете права использовать чьи-либо идеи в вашей книге без ссылок на первоисточник. Это плагиат.

You don’t have to use his ideas in your book. They are not that bright. – Тебе не надо использовать его идеи в своей книге. Они не настолько яркие.

Для того чтобы дать совет, мы можем использовать модальные глаголы should и must .

Should передает обычный совет и переводится словами «стоит», «следует».

You should go to the party. It’s going to be really interesting. – Тебе стоит пойти на эту вечеринку. Там будет действительно интересно.

I think you should see this exhibition. – Я думаю, тебе стоит увидеть эту выставку.

В случае с вечеринкой человеку дается совет. У него есть выбор – пойти на вечеринку или не пойти. Во втором примере, по мнению говорящего, поход на выставку будет полезен, однако это вовсе не означает, что человек обязан ходить туда.

Глагол must мы используем, когда хотим дать настойчивый совет. Must в этих случаях переводится как «непременно следует», «непременно стоит», «должен».

You must go to that party. It will be great. – Тебе непременно следует пойти на вечеринку. Она будет великолепной.

You are an art critic. You must see this exhibition. – Ты искусствовед. Ты должен увидеть эту выставку.

Мы не принуждаем человека к чему-либо. Мы считаем, что вечеринка действительно будет классной, поэтому настойчиво советуем пойти. Аналогично и в случае с походом на выставку: по мнению говорящего, он будет очень полезен для искусствоведа.

Глаголы should и have to могут переводиться как «нужно», «надо». Из-за этого их часто путают. Однако чаще всего мы используем именно should , чтобы дать совет. Глагол же have to может иногда использоваться для того, чтобы дать эмоциональный совет, убедить человека сделать что-то.

Your apartment is very small. You should change it. – Твоя квартира очень маленькая. Тебе нужно (=стоит) ее поменять.

You have to read this book! – Ты должен прочитать эту книгу!

В первом случае мы даем совет, так как считаем, что квартира слишком маленькая. Во втором случае нам очень понравилась книга, и мы убеждаем человека прочесть ее.

Как было описано выше, формы have to и don’t have to имеют совершенно разные значения, а глагол should не меняет смысл в отрицательной форме. С помощью should мы советуем, что нужно делать, с помощью shouldn’t мы советуем, чего не нужно делать.

He doesn’t have to cook because his mom comes to him and does cooking. – Ему не надо (=не приходится) готовить, потому что его мама приходит к нему и готовит.

He shouldn’t cook for the party because nobody likes his dishes. – Ему не надо (=не следует) готовить, потому что никому не нравятся его блюда.

He should cook for the party. There will be a lot of people. – Ему надо (=следует) готовить для вечеринки. Там будет много людей.

При выборе модального глагола необходимо руководствоваться контекстом и понять точное значение этого глагола на русском языке.

Подведем итоги. Вы можете увидеть их в общей таблице со всеми модальными глаголами и их функциями:

В английском языке есть такое понятие, как may, must, should или be able to. Три из них переводятся на русский язык одним и тем же словом - "должен". Они как раз и являются одной из наиболее частых путаниц русскоязычных людей. Но в чем же тогда заключается разница should, если их значения примерно похожи?

На самом деле не очень-то и похожи. Все они переводятся как "должен", но имеют разные эмоциональные значения. Давайте попробуем в этом разобраться, в чем заключается разница should, must и have to.

Should

Этот модальный глагол употребляется, когда мы даем кому-то дружеский совет или какие-либо мягкие рекомендации. На русский язык это также можно перевести как "следует". Когда на улице холодно, мы говорим близкому другу: "Тебе следует надеть куртку!" Но при этом друг может либо послушать совет, либо сделать так, как ему хочется. То есть should не предполагает какого-либо обязательного действия.

• I think, Mary should find a job. - Мне кажется, Мэри должна найти себе работу.
• Jonh should listen to his parents more often. - Джону следует почаще слушать своих родителей.
• You should be kinder to your children! They are so nice! - Вы должны (вам следует) быть добрее к своим детям. Они такие милые!

В некоторых случаях should может принять более грубую форму, смотря в каком контексте оно употребляется:

• You should do what I ask! - Тебе следует (ты должен) делать то, что я прошу!

С помощью этого модального глагола можно также попросить такого же дружеского совета или рекомендацию:

• Should I buy that red dress? - Стоит ли мне купить то красное платье?

Must

В чем разница между should и must? Отличием should и must является то, что вторым модальным глаголом можно жестко объяснить какое-то обязательное действие, которое кто-либо ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН сделать. Часто must - это какой-либо моральный долг, например, долг защищать свою страну или соблюдать закон. То есть этот модальный глагол употребляется, когда вы говорите о каких-то собственных убеждениях или об общепринятых правилах и законах.

• Every man must think about the environment. - Каждый человек обязан думать об окружающей среде.
• I am a soldier, and soldiers must follow instructions. - Я солдат, а солдаты должны следовать инструкциям.
• You must be stronger and forget about him! - Ты должна быть сильнее и забыть о нем!

В отрицательных предложениях выступает как какой-либо резкий, категоричный запрет делать что-то. Обычно переводится как "нельзя".

• You must not lie to me! - Тебе нельзя лгать мне!
• You are too weak, you musn"t smoke! - Ты слишком слаб, тебе нельзя курить!
• Alice musn"t be here, and you know that. - Алисе нельзя быть здесь, и ты знаешь это.

Must обычно не употребляется в вопросительной форме и не меняется по временам, для этого существует следующее слово - have to.

Have to

Это слово не является модальным глаголом, как предыдущие два, но также переводится на русский язык как "должен". Его употребляют, когда говорят о каком-то вынужденном действии: "Мне пришлось", "Я был вынужден". Перевести have to можно также как "быть вынужденным", "требуется", "приходится".

Приведем простые примеры на русском языке.

Если у человека плохое зрение, ему приходится носить очки, чтобы видеть нормально. Мэри хотела пойти гулять со своими подругами, но ей пришлось остаться дома, ведь нужно было последить за младшим братом. Алекс и Джессика быстро попрощались, потому что Алекс должен был уехать из города в пять.

Во всех этих случаях в английском варианте употребляется have to.

• She has a miopia. That"s why she has to wear glasses. - У нее миопия. Вот почему она носит (ей приходится носить) очки.
• Sorry, Jessica, I have to go now. My bus leaves the city at five o"clock. - Прости, Джессика, я должен (я вынужден) идти сейчас. Автобус отъезжает от города в пять часов.

В отличие от must в отрицательных предложениях означает отсутствие необходимости делать что-либо или не обязательность какого-то действия. Тогда как must непременно означает категоричный запрет делать что-то.

• You don"t have to help us with all this stuff. - Ты не должен (нет необходимости) помогать нам со всем этим.
• You didn"t have to make desicion by yourself, so it"s Ok, Lucy. - Тебе не обязательно было решать все самой, так что все нормально, Люси.

Have to употребляется в вопросительных предложениях со вспомогательными глаголами, чтобы спросить о необходимости что-то делать. Часто переводится на русский язык словом "нужно" или "необходимо".

• Do I really have to learn history? - Действительно ли мне нужно учить историю?
• Will I have to go shopping? - Нужно ли мне пройтись по магазинам?

Have to как аналог must

В зависимости от времени have to может меняться и заменять must в прошедшем и будущем временах.

• Mary had been invited to the party, but she had to look after her younger brother. - Мэри пригласили на вечеринку, но ей пришлось (она должна была) присматривать за младшим братом.
• Actually, you had to turn right. - Вообще-то тебе нужно было (ты должен был) повернуть направо.
• Mike, you will have to do all housework, make meal, feed the cat and call us every day after your classes while we are not home. - Майк, тебе придется (ты будешь должен) делать всю работу по дому, готовить еду, кормить кошку и звонить нам каждый день после занятий, пока мы не дома.

Так как must не употребляется ни в прошедшем, ни в будущем, have to может заменять его, чтобы показать долженствование в прошлом или в будущем, как показано в предыдущих предложениях. Также употребляется в вопросительных предложениях вместо must:

• Do I have to follow all these rules? - Должен ли я следовать всем этим правилам?

Ought to и should: в чем разница?

Разницу should, must и have to мы уже разобрали, но существует еще один модальный глагол, схожий по значению с глаголом should, но встречающийся гораздо реже. Их очень часто путают, весь они, можно сказать, практически похожи. Но все же существует небольшая разница в их употреблении.

Во многих случаях они могут заменять друг друга, так как оба обозначают совет или рекомендацию. Однако should употребляется гораздо чаще в вопросительных предложениях и каких-либо официальных или более вежливых советах. А ought to - это более выражение долженствования исходя из каких-либо личных убеждений, более резкое замечание сделать что-то правильно.

• Alice ought to ask her parents before making such decisions! - Алисе следовало бы (было бы более правильным) спросить ее родителей, прежде чем принимать подобные решения.
• Your ought to be more understanding to his problem. - Тебе следует быть более понимающим по отношению к его проблемам.

Глагол ought не используется в будущем времени, и чаще всего время понятно из контекста. Также он не изменяется по лицам.

• You ought to go with us tomorrow. - Тебе следует пойти с нами завтра.

Можно сказать, что outgh to - брат модального глагола should, но с каким-то оттенком долженствования. Хотя в любых ситуациях, где может использоваться ought to, можно использовать и should.

В статье мы разобрали, в чем заключается разница should, must и have to и привели примеры, чтобы лучше разобраться в их значениях.

Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .

В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.

Грамматические особенности глагола must.

Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :

В утверждении must переводится как "должен, обязан":

I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.

He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.

We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.

Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :

You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.

Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.

Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:

Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.

Эквивалент must: have to.

Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?

Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):

I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.

I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.

I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.

Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:

It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.

We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.

Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.

Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :

Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :

I have to call him. - He has to call me.

We have to organise this event. - She has to organise this event.

В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:

Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.

В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :

I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.

В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :

I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.

Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?

В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:

We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?

Значения.

Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.

Must и have to в утверждениях.

Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.

Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:

I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.

Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:

I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)

The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)

I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)

I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)

He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)

She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)

We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)

We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).

Must и have to в отрицаниях.

Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .

Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:

You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.

She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.

They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.

Для выражения функции запрета в английском также используется .

Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":

You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.

We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.

He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.

Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :

You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.

Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):

I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.

She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.

Must и have to в вопросах.

Must и have to имеют различные значения и в вопросах.

Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:

Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :

Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?

Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?

Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:

Необходимость в будущем.

Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:

If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)

This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)

Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :

I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.

She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.

Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .

Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!

И подписывайтесь на наши сообщества в